不埒

長いので続き。

最近思ったんだけど、考えることや話し合うことに慣れてない人って、他人の意見や論について、全肯定か全否定しかできないんですね。その要素ひとつひとつについて順序立てて考えることができず、且つ肯定か否定の二択しかない。
そういう人って、容量足りてるうちはいいけど、足りなくなったら全否定しかできなくなるよね。その為にか、無関心ていう３つめの枠を大きく設定してる人もいるけど。

そういう人の話って、結論わかってるから面白くない。しかも結論に持ってくまでにも何の工夫もないんだもん。要素ひとつひとつについて肯定していってくれるならせめて経過は楽しめるのに。
そういう人って、ただ結論方向に押し返すだけ。相手が諦めるまで押し続けるだけ。

同人サイトの日記で全肯定の感想は面白くないって人は、もしかしておんなじような理由なのかな？