不埒

わたしの描く原動力は、基本、怒りです。

って言うと、何かあれだけど、でも、そうなんです。

ちなみに最近わたしの文に読点（「、」←コレ）が多いのは、ちょっと前にもらったメールの文面に読点が殆どなくて、そういう文は読んでてイラッとくることに気づいたからです。気をつけてるんです。

その話はおいといて、うん、わたしは基本怒りで漫画を描いています。
怒りって言うと何かあれだけど、良く言えば、問題意識？
「違うだろ！！　これはもっとこうでこうだろ！！　はあ！？　何でそんなことなるんじゃー！！　もういい！！　わたしが描く！！」みたいな。（超傲慢）
そういう気持ちがあるからこそ、描くわけですよね。世間に訴えかけたいから、描くんですよね。
だからもう、自分とは違う他人に理解させるために描いてますよね。根本から同人の基本精神（同好の士と共有する）とは外れてますよね。

ずっと前の土沖本（のつもりで描いたけどあれは沖土らしい）は、「受けとか攻めとかお前らうるさい！！」と思って描きました。
坂陸奥本は、「そんな普通の恋愛やったら、別にこの二人で描かんでええやろ！！」と。（男女カプは大抵そう）
坂沖とか沖土とかエロ中心のは、「漫画やねんからモノローグで説明せんと、絵で感情や感覚も描写せんかい！！」と。
この間上げた土近（と思ったけどあれもしかして近土？）は、「みんな銀さんと土方ばっかり言うけど、近藤さんだってオバケ怖いんだから！！」と。

そんな感じです。

そんな気持ちで描いてるんだけど、読んでる人からしたらどう読み取れてるんだろう。

あの、言葉で説明して人にぶつけちゃうとひどいので、漫画にしてるってのが自分としてはあるんですけど。
読んでる側からしたらどうなの？
「あー、この人怒ってる・・・」とか思われてるのかな・・・？　そういうの関係なく読んでもらえてるのかな？
そういえばよく、「こんなの初めて見ました！」って言われるけど、それはもしかして、わたしの言わんとするところがドス黒さ抜きで、やんわりはっきり伝わってると取っていいんだろうか・・・。

できればそう伝わるようにと思って、あえて漫画にしてるんです。


そういう考えだと、自分に描けないようなものを描く人は、本当に素直にすごいなあと思うんですよね。
わたしにとって、どこがどうとか思う範疇を超えてて、素直に見れるんですよね。
多分、わたしが好きな同人の描き手さんていうのは、そういう人たちなんです。